PlayStation Store နှင့် Nintendo ESHOP တွင်ထူးခြားသောအခြေအနေတွင်ရှိသည်။ လွန်ခဲ့သောလများအတွင်းပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးသည်အသုံးပြုသူများသည် "Slop" ဟုခေါ်ဆိုသောဂိမ်းများကို 0 င်ရောက်ခြင်းကိုတွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။
Kotaku နှင့် Ai သည် ဤပြ issue နာကိုမှတ်တမ်းတင်ထားပြီး GOPOP ၏ဂိမ်းများကိုထုတ်ဖော်ပြသသည့်ဂိမ်းများကိုထုတ်လွှင့်သောဂိမ်းများကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း, ဤပြ problem နာသည်မကြာသေးမီက PlayStation စတိုးသို့ပျံ့နှံ့သွားပြီးအထူးသဖြင့်မေးခွန်းထုတ်စရာ Entries များနှင့် "ဂိမ်းများကိုလိုချင်သောဆန္ဒရှိ" အပိုင်းကိုရေလွှမ်းနေသည်။
အရေးပါသောအနေဖြင့်၎င်းတို့သည်အပြေးပြိုင်ပွဲမကောင်းသောဂိမ်းများမျှသာမဟုတ်ပါ။ စတိုးဆိုင်တိုင်းသည်နေ့စဉ်မငြိမ်မသက်ဂိမ်းများကိုထုတ်ပေးသည်။ ဒါကလုပ်ငန်းစဉ်ရဲ့သဘာဝအပိုင်းပဲ။ ဒီအခြေအနေကကွဲပြားခြားနားသည်။ အလားတူဂိမ်းများကိုအလားတူဂိမ်းများကိုလွှမ်းမိုးသည်။ ဤ "တောင်စောင်း" ဂိမ်းများသည်မကြာခဏဆိုသလိုအရူးအမူးစွဲလမ်းမှုတွင်ရောင်းချခြင်း, လူကြိုက်များသောဂိမ်းများကိုတုန့်ပြန်ခြင်း, သူတို့ကမကြာခဏ hyper-stylized အနုပညာနှင့်ဖန်သားပြင်များကိုအထူးအကြံပြုလိုသည်။ ၎င်းတို့သည် Janky Controls, နည်းပညာဆိုင်ရာပြ issues နာများနှင့်အကြောင်းအရာများကိုပြင်းထန်စွာမရှိတော့သောနည်းများကိုမကြာခဏဒုက္ခရောက်သည်။ထို့အပြင်အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်မျှသာဤဂိမ်းများကိုမဆုတ်မနစ်ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ YouTube Creator Dead Domain သည်သူတို့၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်းဤကုမ္ပဏီများသည်အွန်လိုင်းပေါ်တွင်ရှိနေခြင်းသို့မဟုတ်စီးပွားရေးအချက်အလက်များမပါ 0 င်ပါ။ အချို့ကသူတို့၏လုပ်ဆောင်မှုများကိုပိုမိုဆိုးသွမ်းစေရန်မကြာခဏအမည်များကိုမကြာခဏပြောင်းလဲလေ့ရှိသည်။
မကြာသေးမီကစတိုးဆိုင်များကိုအသုံးပြုသူများသည်ဤ "AI Slop" ကိုတားဆီးရန်ပိုမိုကောင်းမွန်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများများကိုအထူးသဖြင့် Nintendo Eshop ၏စွမ်းဆောင်ရည်ပြ issues နာများကိုပိုမိုဆိုးရှားလာစေလိုသည်။
ဤအခြေအနေကိုနားလည်ရန်ဤဂိမ်းများသည်စတိုးအသွင်အပြင်ကိုမည်သို့ရေလွှမ်းမိုးကြောင်းကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်, အဘယ်ကြောင့် PlayStation နှင့် Nintendo ၏စတိုးဆိုင်များကိုအထူးသဖြင့်ထိခိုက်မှုကိုအထူးသဖြင့်ထိခိုက်သည်။
လက်မှတ်လုပ်ငန်းစဉ်
ငါဂိမ်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့်ထုတ်ဝေရေးပညာရှင်များရှစ်ခု (ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူလက်စားချေမှုနှင့်ပတ်သက်။ စိုးရိမ်ပူပန်မှုကြောင့်အမည်မဖော်လိုသူအားလုံးအမည်မသိတောင်းဆိုမှုအားလုံး) ။ သူတို့၏ကျယ်ပြန့်သောအတွေ့အကြုံသည်ရေနွေးငွေ့, Xbox, Playstation နှင့် Nintendo switch တွင်ဂိမ်းများကိုထုတ်လွှတ်သည်။
ယေဘုယျအားဖြင့်စတိုးအသွင်အပြင် 4 ခုစလုံးအတွက်လုပ်ငန်းစဉ်သည်စင်မြင့်ကိုင်ဆောင်သူ (Nintendo, Sony, Sony, Microsoft, Microsoft, Microsoft, Microsoft, Microsofts သို့မဟုတ် Valve) တွင်တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် console, devkits များအတွက်ဖြစ်သည်။ developer များနှင့်တ ဦး တည်း / Multiplayer status, အင်တာနက်ဆက်သွယ်မှုလိုအပ်ချက်များ, Controller သဟဇာတနှင့်အခြားနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအချက်များအပါအဝင်သူတို့ရဲ့ဂိမ်းကိုအသေးစိတ်ဖော်ပြပြီးအသေးစိတ်ကိုဖြည့်စွက်။ ၎င်းကို "Cert" (အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် (သို့) stotcheck) ကိုအောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည်။ ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူသည်ပလက်ဖောင်းလိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ၎င်းတို့သည်အဂတိလိုက်စားမှုအခြေအနေများ, Controller အငြင်းပွားမှုများ, ရေနွေးငွေ့နှင့် Xbox သည်၎င်းတို့၏လိုအပ်ချက်များစွာကိုလူသိရှင်ကြားမှတ်တမ်းတင်သည်။ Nintendo နှင့် Sony မလုပ်ပါ။
အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်သည်ဥပဒေများနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိစေရန် (ဥပမာတရားဝင်ပြ problem နာဆိုင်ရာပုံရိပ်များကိုရှောင်ရှားခြင်း) နှင့် ESRB အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့်တိကျမှန်ကန်မှုကိုလည်းသေချာစေသည်။ တွေ့ဆုံမေးမြန်းသူများကအသက်အရွယ်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်. Platform ကိုင်ဆောင်သူများ၏တင်းကြပ်မှုများကိုအလေးထားပြောကြားခြင်းခံရသည်။
ဘုံမှားယွင်းသောအယူအဆတစ်ခုမှာ Cert သည် QA စစ်ဆေးမှုနှင့်တူညီသည်။ ထုတ်ဝေသူတစ် ဦး က "Gamers တွေအကြားမှားယွင်းတဲ့အယူအဆတွေနဲ့အတွေ့အကြုံမရှိတဲ့ devs တွေတောင်ကဒီဟာက QA Checker နဲ့အတူ developer / publisher ရဲ့တာ 0 န်ဖြစ်တယ်။
အတည်ပြုလက်မှတ်ကိုလွှတ်ပေးရန်ခွင့်ပြုသည်။ ဖော်ထုတ်ပြ issues နာများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပြီးနောက်ပျက်ကွက်မှုလိုအပ်နေသည်။ တွေ့ဆုံမေးမြန်းသူများသည်ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူများထံမှအသုံးမ 0 င်သောတုံ့ပြန်ချက်များကိုမကြာခဏလက်ခံလေ့ရှိပြီးအမှားကုဒ်များကိုသာကန့်သတ်ထားသည်။ Nintendo သည်မကြာခဏဆိုသလိုမျှမတူကွဲပြားသောဂိမ်းများကိုငြင်းပယ်ခြင်းအတွက်မကြာခဏကိုးကားခဲ့သည်။
စာမျက်နှာတင်ဆက်မှုစတိုးဆိုင်
စတိုးဆိုင်စာမျက်နှာများနှင့်စပ်လျဉ်း။ ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူအားလုံးသည်မျက်နှာပြင်တွင်တိကျမှန်ကန်သောဂိမ်းကိုယ်စားပြုမှုလိုအပ်သည်။ သို့သော်ပြ enforcement ်ဌာန်းသည်ကွဲပြားသည်။ Screenshot သုံးသပ်ချက်များသည်အဓိကအမှတ်တံဆိပ် (ဥပမာ - မှန်ကန်သော Controller ခလုတ်များ) နှင့်ဘာသာစကားကိုစစ်ဆေးသည်။
အင်တာဗျူးသူတစ် ဦး ကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည်တိကျသောဖန်သားပြင်များကိုပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဥပမာတစ်ခုကိုပြန်ပြောပြသည် - "Nintendo switching ကို Resubmittots လုပ်ထားတဲ့ PC screenshots တွေကတော့ဒီဂိမ်းတွေမှာရေးဆွဲထားတဲ့စတိုးဆိုင်များကိုလက်မခံနိုင်ဘူးဆိုတာကိုငါသိတယ်။ တူညီတဲ့တိုက်ကြီး။ "
Nintendo နှင့် Xbox ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည်စတိုးဆိုင်များဖြည့်စွက်ခြင်းမပြုမီစတိုးဆိုင်စာမျက်နှာများကိုပြန်လည်သုံးသပ်နေစဉ် PlayStation သည်ဖွင့်ချိန်တွင် PlayStation တစ်ခုတည်းသောစစ်ဆေးမှုတစ်ခုပြုလုပ်သည်။ အဆို့ရှင်သည်စာမျက်နှာကိုအစပိုင်းတွင်ပြန်လည်သုံးသပ်သော်လည်းနောက်ပိုင်းတွင်၎င်းကိုမစောင့်ကြည့်ပါ။ "သင်ကစတိုးဆိုင်စာမျက်နှာကိုဂိမ်းတစ်ခုအနေနဲ့တကယ့်ဂိမ်းတစ်ခုအနေနဲ့နှိပ်ပြီးအဖိုးအခစားအတည်ပြုချက်ကိုရယူပြီးအရာအားလုံးကိုပြောင်းလဲပစ်လိုက်ပြီ" ဟုလူတစ် ဦး ဖော်ပြထားသည်။
တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သူများကထုတ်ကုန်တိကျမှန်ကန်မှုကိုစစ်ဆေးရန်အတွက်လုံ့လဝီရိယရှိရှိလုံ့လဝီရိယရှိရှိရှိသည်ဟုဆိုကြသည်။ သို့သော်၎င်းသည်သိသိသာသာကွဲပြားသည်။ တ ဦး တည်းက "ပုံမှန်အားဖြင့်တိကျမှန်ကန်သောစတိုးဆိုင်သတင်းအချက်အလက်များကိုစစ်ဆေးရန်ကြိုတင်မဲပေးခြင်း, အစား, ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူသည် developer များနှင့်သူတို့ဘာသတင်းအချက်အလက်များကိုယုံကြည်ကြသည်။
Check လုပ်ထားရင်တောင် "တိကျမှန်ကန်သောကိုယ်စားပြုမှု" ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်ဘောလုံးကစားခြင်းကိုဖြတ်သန်းရန်ခွင့်ပြုသည်။ နောက်ထပ်တွေ့ဆုံမေးမြန်းသူတစ် ဦး က "ဒီလမ်းပေါ်တွင်ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးအတွက်" ဤအရာသည် 'street simlativale: hoteless simulator' ကိုရှင်းပြနိုင်သဖြင့် (4 င်း၏စတိုးဆိုင်စာမျက်နှာတွင်) ရှင်းပြခြင်းနှင့်၎င်းတို့၏စတိုးဆိုင်စာမျက်နှာပေါ်တွင်] ရှင်းပြခြင်းနှင့်၎င်းတို့၏ဖန်သားပြင်သည် [နည်းပညာဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များစစ်ဆေးမှုစာရင်း] ကိုပြသနိုင်ခြင်းမရှိပါ။
screenshots များကိုလှည့်ဖြားရန်ပြစ်ဒဏ်သည်ပုံမှန်အားဖြင့်မှားယွင်းသောအကြောင်းအရာများကိုဖယ်ရှားပေးသည်။ developer များသည် delisting ကိုရှောင်ရှားရန်မက်လုံးရှိသည်ရှိသော်လည်းတိကျသောဖန်သားပြင်များသည်အနည်းဆုံးဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများကိုမကြာခဏရရှိလေ့ရှိသည်။
အရေးကြီးသည်မှာ console storefront သုံးခုသည် Games သို့မဟုတ် Store Page ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင်အထူးစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများမရှိပါ။ ရေနွေးငွေ့တွင် Generative AI အသုံးပြုမှုကိုထုတ်ဖော်ရန်တောင်းဆိုခြင်းတောင်းဆိုခြင်းအတွက်အကြောင်းအရာလေ့လာမှုဆိုင်ရာကဏ် section တွင်ပါ 0 င်သည်။
အဆိုပါ eshop နှင့်ကျော်လွန်
မေးခွန်းမှာ - Sony နှင့် Nintendo ၏စတိုးဆိုင်များသည်ဤဂိမ်းများနှင့်အဘယ်ကြောင့်ရေကြီးနေသနည်း။ Xbox ကဘာလို့ဒီနည်းလဲ။ အဘယ်ကြောင့် Steam ၏အခြေအနေအငြင်းပွားဖွယ်ရာနည်းပါးသနည်း
တွေ့ဆုံမေးမြန်းသူများက Nintendo, Sony နှင့် Valve Vet developer များ / ထုတ်ဝေသူများ, Microsoft Vets ဂိမ်းများကိုတစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်ပြုလုပ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာယခင်သုံးသည်တစ်ချိန်ကအတည်ပြုပြီးသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက်အတည်ပြုပြီးသည်။ Xbox ၏ Game-By-GEAR-GAME-GAME အတည်ပြုချက်သည်၎င်းကိုထိခိုက်နိုင်မှုကိုလျော့နည်းစေသည်။ "Xbox မှာ" No Game-shaped Objects နည်းပါးလာခြင်း "မဟုတ်တဲ့အရာဝတ်ထုတွေဟာ" မဟုတ်တဲ့အရာဝတ်ထုတွေ '' 'မဟုတ်ဘဲ "" ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။
အခြားသူတစ် ဦး က "[Xbox] ကသူတို့ 0 န်ဆောင်မှုကိုတကယ်ပဲကြိုးစားတယ်လို့ကျွန်တော်ထင်တယ်။ မင်းမျက်လုံးချင်းမကြည့်ရင်တောင်သူတို့ကသင့်အတွက်တကယ်ကိုကွေးမှာပါ။ "
Nintendo နှင့် PlayStation ၏ developer-based အတည်ပြုချက်သည်အဓိကအားဖြင့်နည်းပညာဆိုင်ရာချိုးဖောက်မှုများအပေါ်အဓိကအာရုံစိုက်ခြင်းကြောင့်ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်သည်၎င်းတို့၏စတိုးဆိုင်များကိုအရည်အသွေးနိမ့်ကျပြီးအရည်အသွေးနိမ့်သောဂိမ်းများကိုကျော်လွှားရန်ခွင့်ပြုသည်။
"Nintendo ဟာလိမ်လည်မှုအတွက်အလွယ်ကူဆုံးဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်" ဟုရေးဆွဲသူတစ် ဦး ကပြောသည်။ "ငါတံခါးကိုရောက်တဲ့အခါ Fart Fart Boobie Fart: ဂိမ်းကိုလုပ်လို့ရတယ်။
ထုတ်ဝေသူတစ် ဦး က Nintendo ESHOP တွင်မြင်နိုင်သောနည်းဗျူဟာတစ်ခုမှာ "ကစားနည်းတွေအများကြီးကအစုအဝေးကိုထုတ်ပေးမှာပါ။ ဒါ့အပြင်သင်လျှော့စျေးမှာအမြင့်ဆုံးပမာဏကိုအစဉ်မပြတ်ဖြစ်နေပြီးလူအများစုကအရမ်းကြိုးစားခဲ့တယ်။
PlayStation အတွက်အလားတူပြ issue နာကိုဤသို့ဖော်ပြခဲ့သည် - "console အားလုံးမှာမင်းက system ထဲကို 0 င်ရောက်တဲ့အခါမှာပဲ။
Generative AI ကိုမကြာခဏအပြစ်တင်လေ့ရှိသော်လည်း၎င်းသည်အဓိကပြ issue နာမဟုတ်ပါ။ များစွာသောဂိမ်းများသည် AI-Generated ပိုင်ဆိုင်မှုမဟုတ်ဘဲယေဘုယျအနုပညာကိုအသုံးပြုကြသည်။ ဂိမ်းများသည်လူသားများပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်ပြီး Generative Ai သည် lax အသိအမှတ်ပြုမှုဖြစ်စဉ်များကိုအလွယ်တကူဖြတ်သန်းနိုင်သည့်ဂိမ်းများကိုဖန်တီးနိုင်စွမ်းမရှိကြောင်း။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာ Xbox သည်အနည်းဆုံးအကျိုးသက်ရောက်သည်မှာတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းသည်နည်းပညာတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်အတွက်အနာဂတ်ယေဘူယျ ai အသုံးပြုခြင်းကိုတားဆီးရန်အနည်းဆုံးဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်ဟုအကြံပြုခဲ့သည်။
အရည်အသွေးနိမ့်သောထုတ်လွှင့်မှုအသစ်များနှင့်၎င်း၏အဆက်မပြတ်ဖြည့်စွက်မှုအသစ်များနှင့်၎င်း၏အဆက်မပြတ်လန်းဆန်းစေသည့်အပိုင်းအသစ်များကြောင့်အနိမ့်ဆုံးထုတ်ပြန်ချက်များကြောင့်အနိမ့်ဆုံးလန်းဆန်းမှုအသစ်များကြောင့်အနိမ့်ဆုံးလန်းဆန်းမှုအသစ်များကြောင့်အနိမ့်ဆုံးလန်းဆန်းမှုအသစ်များကြောင့်အလားအလာရှိသောရေနွေးငွေ့မှုလျော့နည်းလာသည်။ Nintendo သည်ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်ဖြန့်ချိမှုအသစ်များကိုကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောနည်းဖြင့်တင်ပြသည်။
ရှေ့ဆက်လမ်းကြောင်း
အသုံးပြုသူများသည်ဤပြ issue နာကိုဖြေရှင်းရန် Nintendo နှင့် Sony ကိုတိုက်တွန်းထားသည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံးကို Microsoft နဲ့ဆက်သွယ်ခဲ့ပေမယ့်တုန့်ပြန်မှုမရှိတော့ဘူး။
တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သူများသည်အဆိုးမြင်ဝါဒကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြပြီး Vismence Ninshenendo သည် Reshop ၏ပြ issues နာများကိုလာမည့် Ninthendo switch 2 နှင့်ပင် Ninthendo switch နှစ်ခုကိုပင်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ကြောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ "ဒါဟာယုတ္တိဗေဒ - သူတို့ရဲ့စတိုးဆိုင်များကအရမ်းဆိုးပုံကိုဘယ်လိုဆင်တူသလဲ" ဟုသူတို့ကပြောသည်။ "သူတို့ကတခြားသူတွေရဲ့စတိုးဆိုင်ကိုစစ်ဆေးပြီးဘာလုပ်ရမှန်းကိုကြည့်ရှုနိုင်တယ်။ ငါအကောင်းမြင်တယ်။ ဒါက switch store ထက် 10% ပိုကောင်းလိမ့်မယ်။ "
သို့သော် Nintendo ၏ဝဘ်ဘရောက်ဇာကို ESHOP သည်ဤပြ problem နာကြောင့်အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီးထိခိုက်မှုနည်းပါးနေကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ switch 2's ESHOP သည်ဝက်ဘ်ဗစ်ဗားကိုထင်ဟပ်နိုင်သည်။
သို့သော်ရန်လိုသောပလက်ဖောင်းစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသည်အာမခံချက်မရှိပါ။ Nintendo Life's Life ESHOP "filter သည်အရည်အသွေးနိမ့်ဂိမ်းများကိုဖယ်ရှားရန်ကြိုးပမ်းနေခြင်း, ၎င်းသည်ထိုက်တန်သောဂိမ်းများကိုအလွန်အမင်းရန်လိုရန်အလွန်အမင်းရန်လိုသောစစ်ထုတ်ခြင်းအန္တရာယ်ကိုမီးမောင်းထိုးပြသည်။
ကြေညာသူတစ် ဦး က "ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ, Nintendo လိုဂိမ်းပလက်ဖောင်းတွေကတော့ Nintendo လိုဂိမ်းပလက်ဖောင်းတွေကတကယ်တော့အရေးယူဖို့ဆုံးဖြတ်လိုက်တဲ့အရည်အသွေးဆော့ဖ်ဝဲလ်ကိုမတော်တဆပစ်မှတ်ထားမယ်ဆိုရင်,
နောက်ထပ်တွေ့ဆုံမေးမြန်းသူတစ် ဦး သည်ပလက်ဖောင်းကိုင်ဆောင်သူများကိုစာနာကြောင်းဖော်ပြခဲ့ပြီးဂိမ်းအမြောက်အများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင်ပါ 0 င်သည့်လူ့ဒြပ်စင်ကိုသတိပြုမိသည်။ "မကောင်းတဲ့ဂိမ်းတွေကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဖို့မကောင်းတဲ့ဂိမ်းများကိုထုတ်ဝေသည်။
