Microsofts jüngstes Unternehmen in Ai-Generated Gaming hat eine lebhafte Debatte erregt, insbesondere mit ihrer Demo, die vom legendären Quake II inspiriert wurde. Diese Demo nutzt Microsofts hochmodernes KI-Systeme von Muse und World and Human Action Model (Human Action Model) und zeigt eine in Echtzeit, interaktive Umgebung, die dynamisch visuelle Verhaltensspieler fertigt und simuliert, ohne sich auf eine traditionelle Spiele-Engine zu verlassen.
Laut Microsoft ermöglicht diese Demo den Spielern, sich mit Gameplay-Sequenzen zu beschäftigen, die an Quake II erinnern, wobei jeder Spieler eine AI-generierte Antwort auffordert und die Erfahrung mit dem Spielen des Originalspiels nachahmt. Das Unternehmen beschreibt dies als einen bahnbrechenden Schritt in Richtung neuer Formen interaktiver Spiele und bietet einen Einblick in die potenzielle Zukunft des KI-angetriebenen Gameplays.
Der Empfang dieser Demo war jedoch überwältigend negativ. Nach einem kurzen Video, das Geoff Keighley auf X / Twitter geteilt hat, äußerte die Online -Community starke Kritik. Viele äußerten Bedenken hinsichtlich der Zukunft des Spielens und befürchteten, dass eine übermäßige Abhängigkeit von KI zu einem Verlust der menschlichen Note in der Spielentwicklung führen könnte. Die Kommentare reichten von der Enttäuschung in der Qualität der Demo bis hin zu umfassenderen Sorgen um die Richtung der Branche, und einige Benutzer schlägt sogar vor, dass AI-generierte Inhalte möglicherweise nicht die Erwartungen der Spieler entsprechen.
Trotz der Gegenreaktion war nicht das gesamte Feedback negativ. Einige sahen die Demo als ein vielversprechendes Zeichen des technologischen Fortschritts an, was ihr Potenzial hervorhob, frühzeitig Konzept und Pitching -Phasen der Spielentwicklung zu steigern. Sie betonten die Rolle der Demo als eine Ausstellung der Fähigkeiten von AI und nicht als fertiges Produkt, was darauf hindeutet, dass sie zu Verbesserungen in anderen KI -Anwendungen führen könnte.
Die Debatte über die KI -Demo von Microsoft spiegelt breitere Diskussionen innerhalb der Gaming- und Unterhaltungsbranche über die Rolle der generativen KI wider. Inmitten erheblicher Entlassungen und ethischen Debatten haben Unternehmen wie Keywords Studios und Activision die KI in der Spielentwicklung mit gemischten Ergebnissen untersucht. Zum Beispiel war der Versuch von Keywords Studios, ein vollständig generiertes Spiel zu erstellen, erfolglos und hob die Einschränkungen der KI beim Ersetzen der menschlichen Kreativität hervor.
Darüber hinaus hat die Verwendung von KI in Spielen wie Call of Duty: Black Ops 6 Kontroversen ausgelöst, insbesondere über die Verwendung von AI-generierten Vermögenswerten. In ähnlicher Weise hat ein durchgesickertes KI -Video mit Horizons Aloy -Charakter Diskussionen über die Auswirkungen von AI auf die Sprachausgabe und die breiteren Auswirkungen auf die Branche angeheizt.
Im weiteren Verlauf der Debatte ist es klar, dass KI zwar ein erhebliches Versprechen für die Verbesserung von Spielerlebnissen hat, ihre Integration in die Spieleentwicklung jedoch ein umstrittenes und komplexes Thema bleibt.
