Eğer bir oyun endüstrisi içeriden biri iseniz, büyük olasılıkla ArenaNet'in kurucu ortağı ve Eyalet Of Decay'ın ortak yaratıcısı Jeff Strim ile Marvel rakiplerinin arkasındaki Çin oyun devi Netease arasındaki davayı duydunuz. Suşlar, şirketleri Prytania Media Group ile birlikte, Netease'yi stüdyolarının çöküşünü kötü niyetli eylemlerle düzenlemekle suçlayarak 900 milyon dolarlık şaşırtıcı bir hasar arıyor.
Başlangıçta Louisiana Sivil Bölge Mahkemesinde açılan ve daha sonra federal mahkemeye taşınan dava, Netease yatırımcılar arasında yanlış söylentiler yaydığı ve Prytania Media ile hileli faaliyetlerde bulunduğunu iddia eden iddialara odaklanıyor. Bu, stüdyolarının devalüasyonuna ve nihayetinde kapanmasına yol açtı. Şikayet, sinsi kurumsal sabotajın kurbanı olan bir zamanlar işleyen bir şirketin resmini çiziyor.
Netease başlangıçta Prytania'nın iştiraklerinden biri olan Crop Circle Games'e yatırım yaptığında, işler umut verici görünüyordu. Bununla birlikte, Netease'in CFIUS kapsamındaki ABD düzenlemelerini atlatmak için yabancı yatırımlarıyla ilgili düşük bir profil sürdürme suşlarına baskı yaptığı bildirildiği gibi gerilimler ortaya çıktı. Şikayet ayrıca Netease'nin Çin Komünist Partisi ile olan bağlarını gizlemeye çalıştığını ve Tencent'e karşı benzer suçlamalara paralellik çektiğini iddia ediyor.
İlişki ortaya çıktıkça, suşlar Netease'in eylemlerinin mahsul çemberi oyunlarında kaos yarattığını iddia ediyor. İşten çıkarma ve furloughs izledi, personeli karıştırdı ve demoralize etti. Suşlar, Netease'in finansal suistimal fısıltılarının domino etkisine yol açtığını ve diğer yatırımcıların desteği geri çekmesine neden olduğunu savunuyor. Prytania Media kapılarını kapattığında, bir zamanlar 344 milyon dolarlık değerlemesi önemli ölçüde düşmüştü.
Annie Stress daha sonra şirketin sıkıntılarını daha geniş ekonomik gerileme gibi dış faktörlere bağlarken, yayınlanmamış bir Kotaku makalesine işaret etti. Yine de, Prytania'nın kalan iştiraki olan olasılık alanı, kısa bir süre sonra kapatıldı. Bu olaylara rağmen, ne ağa ne de sahtekarlık iddialarına doğrudan atıfta bulunulmadı.
Prytania medyası ve suşlar artık iftira, haksız ticaret uygulamaları, haksız müdahale ve ihmal için nettease dava açıyor. Hukuk ekibi, aranan hasarların şirketin önceki değerlemesinin üç katını yansıttığını savunuyor.
Buna karşılık, Netease tüm iddiaları reddetti, etik iş uygulamalarına olan bağlılığını vurguladı ve gerçeği ortaya çıkarmak için yasal sisteme olan güveni ifade etti. Durum ortaya çıktıkça, uluslararası oyun ve kurumsal entrikaların kesişiminde tartışmalı bir bölüm olmaya devam ediyor.
