यदि आप एक गेमिंग उद्योग के अंदरूनी सूत्र हैं, तो आपने जेफ स्ट्रेन, एरेनानेट के सह-संस्थापक और स्टेट ऑफ डेके, और नेटेज के सह-निर्माता के बीच उच्च-दांव के मुकदमे के बारे में सुना है, और मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के पीछे चीनी गेमिंग दिग्गज। उपभेदों, उनकी कंपनी प्रिटानिया मीडिया ग्रुप के साथ, दुर्भावनापूर्ण कार्यों के माध्यम से अपने स्टूडियो के पतन को ऑर्केस्ट्रेट करने का आरोप लगाते हुए, नुकसान में $ 900 मिलियन की मांग कर रहे हैं।
मामला, मूल रूप से लुइसियाना के सिविल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया था और बाद में फेडरल कोर्ट में चला गया, आरोपों पर केंद्रों ने कहा कि नेटेज ने निवेशकों के बीच झूठी अफवाहों को फैलाया, जिसमें प्रिटानिया मीडिया के साथ धोखाधड़ी की गतिविधियों में लगे उपभेदों का दावा किया गया। इससे उनके स्टूडियो का अवमूल्यन हुआ और अंततः इसके बंद हो गए। शिकायत एक बार संपन्न कंपनी की तस्वीर को चित्रित करती है जो कपटी कॉरपोरेट तोड़फोड़ का शिकार हुई थी।
जब नेटेज ने शुरू में फसल सर्कल गेम्स में निवेश किया, तो प्राइटानिया की सहायक कंपनियों में से एक, चीजें होनहार लग रही थीं। हालांकि, तनाव के रूप में तनाव उत्पन्न हुआ, कथित तौर पर CFIUS के तहत अमेरिकी नियमों को दरकिनार करने के लिए अपने विदेशी निवेश के बारे में एक कम प्रोफ़ाइल बनाए रखने के लिए उपभेदों पर दबाव डाला गया। शिकायत ने आगे आरोप लगाया कि नेटेज ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के साथ अपने संबंधों को छुपाने की मांग की, जो कि टेनसेंट के खिलाफ समान आरोपों के लिए समानताएं खींचती है।
जैसा कि संबंध खट्टा था, उपभेदों का दावा है कि नेटेज के कार्यों ने फसल सर्कल गेम के भीतर अराजकता पैदा कर दी। छंटनी और फर्लोफ का पालन किया गया, जिससे कर्मचारियों को भ्रमित और ध्वस्त कर दिया गया। उपभेदों का तर्क है कि वित्तीय कदाचार के नेटेज के फुसफुसाते हुए एक डोमिनोज़ प्रभाव पैदा करते हैं, जिससे अन्य निवेशकों को समर्थन वापस ले लिया गया। जब तक प्रिटानिया मीडिया ने अपने दरवाजे बंद कर दिए, तब तक इसका एक बार- $ 344 मिलियन का मूल्यांकन नाटकीय रूप से गिर गया था।
एनी स्ट्रेन ने बाद में कंपनी के संकटों को बाहरी कारकों, जैसे कि व्यापक आर्थिक मंदी के लिए जिम्मेदार ठहराया, जबकि एक अप्रकाशित कोटकू लेख में इशारा करते हुए। फिर भी, Prytania की शेष सहायक कंपनी, संभावना स्थान, इसके तुरंत बाद बंद हो गई। इन घटनाओं के बावजूद, न तो नेटेज और न ही धोखाधड़ी के आरोपों को सीधे संदर्भित किया गया था।
Prytania Media और Strains अब मानहानि, अनुचित व्यापार प्रथाओं, यातनापूर्ण हस्तक्षेप और लापरवाही के लिए नेटेज पर मुकदमा कर रहे हैं। उनकी कानूनी टीम का तर्क है कि मांगी गई क्षति कंपनी के पिछले मूल्यांकन में तीन गुना है।
जवाब में, Netease ने सभी दावों से इनकार किया, नैतिक व्यापार प्रथाओं के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया और सत्य को प्रकट करने के लिए कानूनी प्रणाली में विश्वास व्यक्त किया। जैसा कि मामला सामने आता है, यह अंतर्राष्ट्रीय गेमिंग और कॉर्पोरेट साज़िश के चौराहे में एक विवादास्पद अध्याय बना हुआ है।
