Jeśli jesteś poufnym z branży gier, prawdopodobnie słyszałeś o pozwie o wysokich stawkach między Jeffem Stupem, współzałożycielem Arenanet i współtwórcą stanu rozkładu i Netease, chińskiego giganta gier za rywalami Marvela. Szczepy, wraz ze swoją firmą Prytania Media Group, szukają oszałamiającego 900 milionów dolarów odszkodowania, oskarżając Netease o zorganizowanie upadku swojego studia poprzez złośliwe działania.
Sprawa, pierwotnie złożona w cywilnym sądzie okręgowym w Luizjanie, a następnie przeniesiona do sądu federalnego, koncentruje się na zarzutach, że NETEASE rozpowszechniało fałszywe plotki wśród inwestorów, twierdząc, że szczepy zaangażowane w nieuczciwe działania w Prytania Media. Doprowadziło to do dewaluacji ich studia i ostatecznie jego zamknięcia. Skarga maluje obraz kadrowej firmy, która padła ofiarą podstępnego sabotażu korporacyjnego.
Kiedy NetEase początkowo zainwestował w gry Crop Circle, jedną z spółek zależnych Prytania, sprawy wydawało się obiecujące. Jednak napięcia powstały, ponieważ NETEASE podobno presuje na szczepy, aby utrzymać niski profil dotyczący ich inwestycji zagranicznych, aby obejść przepisy USA na podstawie CFIUS. Skarga twierdzi ponadto, że Netease starał się ukryć swoje powiązania z chińską partią komunistyczną, przyciągając podobne oskarżenia przeciwko Tencentowi.
W miarę zakwawania relacji szczepy twierdzą, że działania Netease wywołały chaos w grach Crop Circle. Pojawiły się zwolnienia i furloughs, pozostawiając personel zdezorientowany i zdemoralizowany. Szczepy twierdzą, że szepty niewłaściwego postępowania finansowego NETEASE doprowadziły do efektu domina, powodując, że inni inwestorzy wycofali wsparcie. Zanim Prytania Media zamknęła swoje podwoje, dramatycznie gwałtownie spadła wycena 344 miliony dolarów.
Annie Strain przypisała późniejsze niepowodzenia spółki, takim czynnikom zewnętrznym, takim jak szersze spowolnienie gospodarcze, jednocześnie wskazując na niepublikowany artykuł Kotaku. Jednak pozostała spółka zależna Prytania, przestrzeń możliwości, zamknęła się wkrótce potem. Pomimo tych wydarzeń ani zarzuty Netease, ani oszustwa nie zostały bezpośrednio odniesione.
Prytania Media i Szczepy pozywają teraz Netase za zniesławienie, nieuczciwe praktyki handlowe, torturowane ingerencję i zaniedbanie. Ich zespół prawny twierdzi, że poszukiwane odszkodowanie odzwierciedlają trzykrotnie wcześniejszą wycenę firmy.
W odpowiedzi NetEase odmówił wszystkich roszczeń, podkreślając swoje zaangażowanie w etyczne praktyki biznesowe i wyrażając zaufanie do systemu prawnego w celu ujawnienia prawdy. W miarę rozwoju sprawy pozostaje kontrowersyjnym rozdziałem przecięcia międzynarodowych gier i intrygi korporacyjnej.
