文明7は現在、Steamに対する批判の嵐に直面しており、ゲームのAdvanced Accessバージョンに参加したプレイヤーは、恒星以下の体験を共有しています。ゲームの「ほぼネガティブ」評価の背後にあるコアの問題を理解するために飛び込みます。
Civ 7は、早期に発売されたときにSteamで「ほぼマイナス」格付けを受けました
スチームプレーヤーは、ユーザーインターフェイス、マップ、リソースメカニックについて不満を述べました
Civ 7として愛情を込めて知られている非常に期待されている文明7は、2月11日の公式リリース日の5日前に高度なアクセスフェーズを開始しました。しかし、興奮は、プラットフォーム上で「ほとんど否定的な」レビューを受け取るゲームを早期に支払った蒸気ユーザーからの失望の波によって影が薄くなりました。
Civ 7を取り巻く話題は計り知れず、2016年の文明6以来のシリーズの最初の新しいエントリをマークしました。しかし、Steamでの現在の「ほとんどネガティブ」評価は、この予想に影を落とし、プレイヤーはいくつかの繰り返しの問題を強調しています。
競合の重要なポイントは、ゲームのユーザーインターフェイス（UI）を中心に展開します。多くのプレイヤーは、前身である文明6と比較して、「Janky」と「ugい」を「Janky」と「ugい」に見せていると批判しています。プレーヤーの間では、Firaxisゲームがコンソール開発に優先順位を付けた可能性があるという感情があり、その結果、カスタマイズオプションが限られている「不毛」UIが生じます。
また、マップシステムは攻撃を受けており、プレイヤーは選択プロセス、限られたマップタイプオプション、およびカスタマイズの欠如に不満を表明しています。フィードバックによると、さまざまなマップタイプをスクロールすると、追加情報が生成されず、プレイヤーが暗闇になります。 Civilization 7は、さまざまなゲームプレイの好みに対応した文明6で利用可能な5つのサイズと比較して、3つのマップサイズのみを提供しています。
コミュニティが強調したもう1つの主要な問題は、Civ 7の新しいリソースメカニズムです。文明6とは異なり、リソースがランダムにプレーヤーを制御するためにマップに配置され、Civ 7は戦略的管理を通じて都市または帝国にリソースを割り当てます。プレイヤーは、この変化が以前のゲームのメカニックの特徴であるリプレイ値を減少させると主張しています。
フィードバックに応えて、Firaxis Gamesは、「ゲームのUIについてフィードバックを認識し、調べています。文明VIIを改善し続けており、フィードバックを落とすために時間を割いていることに感謝しています。
