《文明7》目前正面临着对Steam的批评风暴，参加了游戏的高级访问版本的玩家分享了自己的经验不足。深入了解游戏“主要是负”评级背后的核心问题。
CIV 7在提早发射时获得蒸汽的“大部分为负”评级
蒸汽玩家抱怨用户界面，地图和资源机制
备受期待的文明7，被称为CIV 7，在2月11日的正式发布日期前5天推出了其高级访问阶段。但是，兴奋被Steam用户的失望浪潮所掩盖，这些蒸汽用户为早期访问而付费，导致游戏在平台上收到“大部分负面”评论。
Civ 7周围的嗡嗡声是巨大的，标志着自2016年文明6以来该系列的第一个新作品。然而，目前的“蒸汽”评级主要是负面的，对这一期望产生了阴影，玩家突出了几个重复出现的问题。
围绕游戏用户界面（UI）的重要争议点。许多玩家批评UI与其前身文明6相比出现“ janky”和“丑陋”。有些人甚至将当前的UI比作“免费的CIV移动敲击”。玩家之间有一种想法，即Firaxis Games可能优先考虑控制台开发，从而导致“贫瘠” UI具有有限的自定义选项。
地图系统也受到了抨击，玩家对选择过程，有限的地图类型选项以及缺乏自定义表示沮丧。根据反馈，滚动浏览不同的地图类型不会产生其他信息，使玩家陷入黑暗。与文明6中可用的五个尺寸相比，文明7仅提供三个地图尺寸 - 小型，中等和大型的尺寸，这些尺寸符合各种游戏玩法的偏好。
社区强调的另一个主要问题是CIV 7中的新资源机制。与文明6不同，在该文明6中，资源被随机放在地图上供玩家控制，CIV 7通过战略管理将资源分配给城市或帝国。玩家认为，这种变化降低了重播价值，这是上一场游戏机制的标志。
Firaxis Games表示：“我们知道并研究了游戏UI的反馈。我们将继续改善文明VII，并感谢您抽出时间放弃反馈。对于地图，文明VII将继续增长和变化，并随着未来的更新和扩展，请让我们知道您可以看到什么！”
