In een onverwachte juridische wending van gebeurtenissen is Nintendo verslagen in een handelsmerkgeschil tegen een kleine supermarkt in Costa Rica, bekend als "Súper Mario". De winkel betoogde met succes in de rechtbank dat haar naam een legitieme combinatie was van haar zakelijke type (een supermarkt) en de voornaam van zijn manager, Mario, in plaats van een poging om te profiteren van het beroemde Super Mario -merk van Nintendo.
De juridische strijd begon toen Charito, de zoon van de eigenaar van de supermarkt, het handelsmerk "Super Mario" registreerde in 2013 na zijn universitaire afstuderen. De kwestie dook op in 2024 toen Nintendo het handelsmerk betwistte bij de vernieuwing en beweerde dat het inbreuk maakte op hun gerenommeerde merk Super Mario, dat een hoeksteen is van hun videogamemperatuur.
Afbeelding: x.com
Het juridische team van de supermarkt, onder leiding van adviseur en accountant Jose Edgardo Jimenez Blanco, voerde echter overtuigend aan dat de naam "Súper Mario" een eenvoudige en directe verwijzing was naar de aard van de winkel als een supermarkt en de naam van de manager, Mario. Ze benadrukten dat het gebruik van de naam geen poging was om te profiteren van het intellectuele eigendom van Nintendo.
"Ik ben echt dankbaar voor mijn accountant en juridisch adviseur, Jose Edgardo Jimenez Blanco, die vakkundig zowel de registratie als de daaropvolgende handelsmerk strijd heeft beheerd," verklaarde Charito, die zijn opluchting en dankbaarheid uitte. "We stonden op het punt om op te geven en ons af te vragen hoe we een gigant als Nintendo mogelijk konden uitdagen. Maar Edgardo en ik stonden stevig en we ontvingen een paar dagen geleden fantastisch nieuws. 'Súper Mario' is hier om te blijven."
Nintendo heeft exclusieve rechten op het Super Mario -handelsmerk in verschillende producten zoals videogames, kleding en speelgoed in veel landen. Het bedrijf verwachtte echter niet op een lokaal bedrijf dat de naam gebruikte voor legitieme, niet-inbreukmakende doeleinden.
Deze zaak onderstreept de ingewikkelde aard van handelsmerkgeschillen, met name wanneer wereldwijde bedrijven zoals Nintendo kleine bedrijven confronteren met geldige claims op een naam. Het dient ook als een aangrijpende herinnering dat zelfs marktleiders te maken kunnen krijgen met juridische hindernissen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom.
