Dans une tournure juridique inattendue des événements, Nintendo a été vaincu dans un différend de marque contre un petit supermarché au Costa Rica connu sous le nom de «Súper Mario». Le magasin a soutenu avec succès devant le tribunal que son nom était une combinaison légitime de son type d'entreprise (un supermarché) et du prénom de son manager, Mario, plutôt que d'une tentative de capitaliser sur la célèbre marque Super Mario de Nintendo.
La bataille juridique a commencé lorsque Charito, le fils du propriétaire du supermarché, a enregistré la marque "Super Mario" en 2013 après son diplôme universitaire. Le problème a refait surface en 2024 lorsque Nintendo a contesté la marque lors de son renouvellement, affirmant qu'elle a enfreint leur célèbre marque Super Mario, qui est la pierre angulaire de leur empire de jeu vidéo.
Image: x.com
Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par le conseiller et comptable Jose Edgardo Jimenez Blanco, a fait valoir de manière convaincante que le nom "Súper Mario" était une référence simple et directe à la nature du magasin en tant que supermarché et le nom du manager, Mario. Ils ont souligné que l'utilisation du nom n'était pas une tentative de profiter de la propriété intellectuelle de Nintendo.
"Je suis vraiment reconnaissant à mon comptable et conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, qui a géré de manière experte l'enregistrement et la bataille de marque qui a suivi", a déclaré Charito, exprimant son soulagement et sa gratitude. "Nous étions au bord de l'abandon, en nous demandant comment nous pourrions défier un géant comme Nintendo. Mais Edgardo et moi sommes restés fermes, et nous avons reçu des nouvelles fantastiques il y a quelques jours." Súper Mario 'est là pour rester. "
Nintendo détient des droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreux produits comme les jeux vidéo, les vêtements et les jouets dans de nombreux pays. Cependant, l'entreprise ne prévoyait pas une entreprise locale en utilisant le nom à des fins légitimes et non infiltrées.
Cette affaire souligne la nature complexe des litiges de marque, en particulier lorsque des sociétés mondiales comme Nintendo confrontent les petites entreprises avec des allégations valides à un nom. Il sert également de rappel poignant que même les chefs de file de l'industrie peuvent faire face à des obstacles légaux dans la sauvegarde de leur propriété intellectuelle.
