Ubisoft는 다시 한 번 Animus를 활성화했으며 이번에는 플레이어를 일본의 매력적인 Sengoku 시대로 운송했습니다. Assassin 's Creed : Shadows는 1579 년 Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide 및 Oda Nobunaga 아래에서 복무 한 아프리카 사무라이 수수께끼의 야스케를 포함한 몇 가지 역사적 인물을 소개합니다. 이 인물들은 사실과 소설을 조화시키고 복수, 배신 및 살인의 주제를 탐구하는 이야기와 얽혀 있습니다. 이 시리즈의 팬들은 Yasuke가 탐욕스러운 금 계층 무기에 충분한 XP를 축적하기 위해 수많은 적을 제거해야했음을 기억합니다.
그렇습니다. Assassin 's Creed는 역사적 소설의 영역 내에서 운영되며, 고대 문명의 신비로운 힘을 통해 세상을 통제하려는 비밀 사회의 의도에 대한 투기 공상 과학 음모를 직조합니다. 세 심하게 연구 된 오픈 월드 환경은 역사에 뿌리를두고 있지만, 이것들은 역사적 교훈이 아니라 상상력있는 레크리에이션임을 기억하는 것이 중요합니다. 개발자들은 스토리 텔링 목표에 맞게 수많은 역사적 사실을 변경했습니다.
이 시리즈에는 수많은 역사적 자유의 사례가 있지만 가장 주목할만한 예 중 10 가지가 있습니다.
암살자 대 기사단 전쟁
방에있는 코끼리를 다루겠습니다. 기사단 기사단과 수세기 동안 전쟁에 암살자가 잠겨 있다는 역사적 증거는 없습니다. 이 두 그룹 사이의 갈등은 전적으로 허구이며, 기사를 둘러싼 신화적인 음모 이론에서 부분적으로 영감을 얻었습니다. 암살자는 서기 1090 년에 설립되었으며,이 기사단은 1118 년에 형성되어 1300 년대 초반에 해산 될 때까지 작동했다. 그들의 경쟁은 수세기에 걸쳐 있으며, 이는 순수한 발명입니다. 유일한 겹침은 십자군 중에 설정된 첫 번째 암살자의 크리드 게임에서 발생합니다. 두 명령 모두 서로 만났을 지 모르지만 이데올로기 적 반대에 대한 증거는 없습니다.
Borgias와 그들의 초강대국 교황
Assassin 's Creed II 와 속편 인 Brotherhood 는 Borgia 가족과의 Ezio의 불화에 중점을 둡니다. Templar Order의 그랜드 마스터로 묘사 된 Rodrigo Borgia는 교황 Alexander VI로 선출됩니다. 그러나 앞서 논의한 바와 같이, 기사단은 1400 년대 후반에 존재하지 않았습니다. 결과적으로, 에덴의 신화 사과를 포착하거나 신과 같은 힘으로 교황을 설치하는 보르지아 음모는 없었습니다. 마찬가지로, 바티칸 아래 교황 알렉산더 VI와의 에지오의 대결은 순수한 환상입니다.
게임에서 Borgias의 일반적인 묘사조차도 다소 오해의 소지가 있습니다. 가족의 명성은 스캔들에 가파르지만 Ubisoft 버전에 묘사 된 악의적 인 갱스터는 아니 었습니다. 로드리고의 아들 Cesare는 이것을 뒷받침하는 역사적 증거에도 불구하고 근친상간 정신병자로 재구성됩니다. 실제로 Cesare의 명성은 Ubisoft가 제안한 것처럼 변색되지 않았을 것입니다.
Machiavelli, Borgias의 적?
유명한 정치 철학자 인 Niccolò Machiavelli는 Assassin 's Creed II 와 Brotherhood 에서 중요한 역할을합니다. Ezio의 동맹국이자 이탈리아 암살자의 지도자로 묘사 된 Machiavelli의 포함은 철학적 인 기대를 감안할 때 이상하다고 느낍니다. 강력한 권위에 대한 그의 아이디어는 암살자의 반 권위 주의적 정신과 모순됩니다. 더욱이, Machiavelli의 저술과 행동은 그가 게임에서 알 수 있듯이 Borgia 가족을 멸시하지 않았다고 제안합니다. 그는 Rodrigo Borgia를 교활한 정치인으로 인식했지만 Cesare Borgia를 유능한 통치자로 존경했습니다.
Leonardo da Vinci와 그의 비행 기계
Assassin 's Creed II 에서 Leonardo Da Vinci의 존재는주의를 기울여 그의 재치와 카리스마를 포착합니다. 역사적 기록은 그를 화려한 발명가로 묘사하고 Ubisoft는이 묘사에 충실합니다. 그러나 이탈리아 전역의 그의 운동은 현실과 다릅니다. 1482 년에 Da Vinci는 밀라노로 이주하여 10 년 넘게 그곳에 머물 렀습니다. 이 게임은 1481 년에 그를 베니스로 옮기고, 표면적으로 귀족을 위해 페인트 칠되어 에지오 근처에 남아 있도록합니다. 겉보기에는 사소한 것처럼 보이지만 이러한 변화는 Ubisoft의 세부 사항에 대한 일반적인 관심을 방해합니다.
Da Vinci의 발명품은 또 다른 창의적인 라이센스의 원천입니다. 게임은 그의 기관총, 탱크 및 비행 기계를 보여 주지만,이 장치가 건설 된 증거는 거의 없습니다. 특히 비행 기계는 공상의 비행입니다. Da Vinci의 인간 비행에 대한 매력은 잘 문서화되어 있으며 게임의 글라이더와 같은 기계는 그의 스케치와 비슷하지만 그의 디자인이 날아간 것을 암시한다는 역사적 증거는 없습니다.
피 묻은 보스턴 티 파티
보스턴 티 파티는 미국 혁명의 가장 상징적 인 사건 중 하나입니다. 많은 사람들이 모 호크스로 위장한 수십 명의 남자들이 보스턴 하버에서 배를 탔고 차 상자를 물에 버렸습니다. 차의 파괴에도 불구하고,이 행사는 전적으로 비폭력 적이었습니다.
그러나 Assassin 's Creed III 에서 주인공 인 Connor는 항의 중에 최소 15 명의 영국 경비원을 한 손으로 도시했습니다. 그의 동맹국은 싸움에 합류하여 양쪽에 사상자를 초래합니다. 평화로운 항의는 폭력적인 학살로 바뀌어 게임에 드라마를 추가 할 가능성이 높습니다. 또한,이 게임은 사무엘 아담스를 그의 정확한 역할에 대한 역사가들의 불확실성에도 불구하고 항의의 대가로 묘사합니다.
고독한 모 호크
암살자의 크리드 III 에서 애국자에 대한 코너의 충성은 역사가들 사이에서 눈썹을 높입니다. 모 호크로서 코너의 사람들은 식민지 주민이 아니라 영국과 동맹을 맺었습니다. 영국인과의 무역 관계는 가치가 있었고, 침해 정착민들로부터 보호를 구했습니다.
코너의 묘사는 석방시 토론을 일으켰으며, 많은 역사가들이 그 타당성에 의문을 제기했다. 루이 쿡 (Louis Cook)과 같은 예외가 존재하지만, 대륙 군대와 싸운 것처럼, 애국자들과의 모 호크 동맹국이라는 아이디어는 여전히 가능성이 없다. Connor의 스토리 라인은 가상의 "만약"을 탐구하지만 게임 이이 전제를 전달하는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다.
기사단 혁명
Ubisoft의 미국 혁명을 처리하는 것은 Assassin의 Creed Unity의 프랑스 혁명에 대한 기괴한 묘사와 비교할 때 상대적으로 길들입니다. 통일성은 반란을 기사단 음모로 틀어 군주제와 귀족이 무고한 희생자임을 암시한다. 이것은 불길한 음모가 아니라 수년간의 경제적 어려움, 불평등 및 자연 재해에서 비롯된 혁명의 복잡성을 훼손합니다.
Unity는 또한 테러의 통치를 지나치게 단순화하여 광범위한 혁명의 단계보다는 단일 사건으로 줄입니다. 실제로, 프랑스 혁명은 몇 년에 걸쳐 있었고 다각화 된 불만으로 인해 발생했습니다.
루이 16 세 왕의 논란이 많은 살해
루이 16 세의 처형은 프랑스 혁명의 초석입니다. Unity는 그의 운명에 대한 투표를 단일 기사단 투표로 좁게 결정한 것으로 묘사하여 총회 간의 부문을 제안합니다. 실제로, 투표는 처형에 찬성하여 394에서 321로 결정적인 결과입니다. Unity의 묘사는 군주제의 욕심을 부드럽게하며, 루이스가 프랑스를 피하고 혁명을 훼손하려는 시도를 인정하지 못했습니다.
암살자 잭
Assassin 's Creed Syndicate 에서 가장 논쟁적인 재구성 중 하나는 Jack the Ripper의 묘사입니다. 실제로, 그는 Whitechapel의 매춘부를 먹이로 한 악명 높은 연쇄 살인범이었습니다. 우비 소프트는 그를 런던 형제단을 배신하는 도적 암살자로 변신시킨다. 그의 무자비한 범죄 군주로의 변화는 Ubisoft의“전례없는 역사”트로피의 전형적인 예입니다.
줄리어스 시저의 암살
줄리어스 시저의 암살은 역사에서 가장 문서화 된 사건 중 하나입니다. 공모자 그룹에 의해 배신 된 그는 23 번 찔 렸다. Assassin 's Creed Origins 에서 Caesar는 멈추어야하는 프로토 테마 악당으로 그려집니다. 이 게임의 묘사는 사실을 왜곡하여 카이사르의 적을 가난한 사람들에게 혜택을주는 진보적 개혁에도 불구하고 평범한 사람들의 챔피언으로 묘사합니다.
암살자 신조 에서 역사적 부정확성이 중요합니까? 의견에 당신의 생각을 공유하십시오.
