डेविड लिंच की सिनेमाई विरासत का यह अन्वेषण ट्विन चोटियों पायलट से एक निर्णायक दृश्य के साथ शुरू होता है। प्रारंभिक सामान्यता -उच्च विद्यालय की दिनचर्या, एक फुसफुसाती बातचीत - एक चीख और लौरा पामर की मौत के रहस्योद्घाटन से अचानक बिखर जाती है। यह स्टार्क विपरीत लिंच की हस्ताक्षर शैली को पूरी तरह से घेरता है: सांसारिक वास्तविकता और अंतर्निहित असहनीय का अनिश्चित रस। यह "लिंचियन" गुणवत्ता, एक स्वप्निल असमान जहां कुछ मौलिक रूप से गलत लगता है, वह है जो उसके करियर को परिभाषित करता है।
लिंच ने सावधानीपूर्वक जीवन की सतह के विवरण पर कब्जा कर लिया, फिर भी उसकी प्रतिभा उन विवरणों को विच्छेदित करने में लेट गई, जिससे नीचे की ओर अनिश्चित सत्य का पता चल गया। जबकि ट्विन पीक्स दृश्य उनकी शैली को दर्शाता है, यह दशकों तक फैले एक विशाल और विविध ओवुरे का सिर्फ एक पहलू है। उनका काम प्रत्येक दर्शक के साथ अलग -अलग प्रतिध्वनित होता है, इसकी अनूठी शक्ति के लिए एक वसीयतनामा।
विशेषण "लिंचियन" अपने प्रभाव के लिए एक वसीयतनामा है। "स्पीलबर्गेनियन" या "स्कॉर्सेसे-ईश" जैसे शब्दों के विपरीत, जो विशिष्ट शैलीगत तत्वों का वर्णन करते हैं, "लिंचियन" एक व्यापक, अधिक अस्थिर वातावरण को शामिल करता है। यह बेचैनी और भटकाव की एक व्यापक भावना को दर्शाता है, किसी चीज की भावना को गहराई से होने की भावना।
लेखक लिंच की फिल्मों के लिए अपने व्यक्तिगत संबंध को याद करता है, यह साझा करता है कि कैसे उनके बेटे ने स्वतंत्र रूप से खोज की और ट्विन चोटियों की सराहना की। यह लिंच के काम की कालातीतता पर प्रकाश डालता है, जो नई पीढ़ियों को बंदी बना रहा है। ट्विन चोटियों में बच्चे के 1950 के दशक के बेडरूम का उदाहरण: रिटर्न , एक अशांत रूप से असली पृष्ठभूमि के खिलाफ सेट, पूरी तरह से परिचित और अनिश्चित के इस मिश्रण को दिखाता है।
पारंपरिक हॉलीवुड मानदंडों की लिंच की अवहेलना ट्विन चोटियों: द रिटर्न में स्पष्ट है। उन्होंने दर्शकों की उम्मीदों की अवहेलना की, उदासीनता या परिचित पात्रों पर भरोसा करने से इनकार कर दिया। यह बोल्ड विकल्प उनकी कलात्मक स्वतंत्रता को प्रदर्शित करते हुए, लिंचियन को क्विंटेसिएंटली लिंचियन था। यहां तक कि टिब्बा के साथ उनका प्रसिद्ध परेशान अनुभव, इसकी व्यावसायिक विफलता के बावजूद, अपनी कल्पना और अस्थिर वातावरण में अलग -अलग लिंचियन बना हुआ है। कुख्यात बिल्ली/चूहा दूध देने वाली मशीन उनके अद्वितीय, अक्सर विचित्र, फिर भी अजीब तरह से सम्मोहक दृष्टि के एक प्रमुख उदाहरण के रूप में कार्य करती है।
लिंच के काम की सुंदरता उसके विरोधाभासी प्रकृति में निहित है। हाथी आदमी, जबकि भावनात्मक रूप से प्रतिध्वनित और यकीनन मुख्यधारा की अपील में उसका निकटतम उद्यम, अभी भी अपनी ऐतिहासिक सेटिंग के अयोग्य वातावरण में डूबा हुआ है। मार्मिक और अस्थिरता का यह मिश्रण निर्विवाद रूप से लिंचियन है।
शैली की बाधाओं के भीतर लिंच के काम को वर्गीकृत करने का प्रयास निरर्थक है। फिर भी, उनकी फिल्में तुरंत पहचानने योग्य हैं। अंधेरे, हास्य, अतियथार्थवाद और वास्तविक विचित्रता का उनका हस्ताक्षर मिश्रण अद्वितीय है। उनके पास रोजमर्रा की जिंदगी की सतह के नीचे छिपी हुई दुनिया को प्रकट करने की एक अलौकिक क्षमता थी, जैसा कि ब्लू वेलवेट में देखा गया था, जहां एक प्रतीत होता है कि रमणीय शहर एक भयावह अंडरबेली को परेशान करता है। छिपी हुई वास्तविकताओं की यह खोज, अक्सर प्रतीत होता है कि असमान प्रभावों पर आकर्षित होती है, उनकी शैली की एक बानगी है।
\ [पोल: आपका पसंदीदा डेविड लिंच क्या है? \ _]
लेखक लिंच के प्रभाव को दर्शाता है, यह देखते हुए कि वह सिनेमाई प्रभावों का एक उत्पाद होने से संक्रमण करता है जो स्वयं एक प्रभाव बन जाता है। "लिंचियन" शब्द इस स्थायी विरासत को घेरता है। समकालीन फिल्में, जैसे कि मैंने टीवी ग्लो देखा, लिंच के आधुनिक फिल्म निर्माताओं पर निरंतर प्रभाव प्रदर्शित करता है। लेखक योरगोस लैंथिमोस, रॉबर्ट एगर्स, एरी एस्टर, डेविड रॉबर्ट मिशेल, एमराल्ड फेनेल, रिचर्ड केली और रोज ग्लास जैसे उदाहरणों का हवाला देता है, जिसमें विविध तरीकों पर प्रकाश डाला गया है जिसमें लिंच का प्रभाव समकालीन सिनेमा में प्रकट होता है। यहां तक कि डेनिस विलेन्यूवे के पहले के काम में एक लिंचियन संवेदनशीलता प्रदर्शित होती है।
यह लेख सिनेमाई इतिहास में लिंच की अनूठी स्थिति को स्वीकार करके समाप्त होता है। उनका काम सरल वर्गीकरण को पार करता है, जो फिल्म निर्माताओं की भावी पीढ़ियों पर एक स्थायी प्रभाव को पीछे छोड़ देता है। "लिंचियन" की खोज - कि सतह के नीचे दुबके हुए सत्य सत्य - आने वाले वर्षों के लिए दर्शकों को प्रेरित और साज़िश करना जारी रखेगा।
