对大卫·林奇（David Lynch)电影遗产的这种探索始于 Twin Peaks 飞行员的关键场景。最初的常态 - 高校的例行程序，一场小声的谈话 - 突然被尖叫和劳拉·帕尔默（Laura Palmer)死亡的启示所破坏。这种鲜明的对比完美地封装了林奇的标志性风格：平凡现实和潜在的不安的令人不安的并列。这种“林奇”质量是一种梦幻般的不安，在根本上感觉不错，这是他的职业生涯的定义。
林奇（Lynch)精心捕捉了生活的表面细节，但他的天才在于剖析这些细节，揭示了下面的令人不安的真理。虽然 Twin峰 场景体现了他的风格，但它只是数十年来庞大而多样的作品的一个方面。他的作品与每个观众的共鸣有所不同，这证明了其独特的力量。
形容词的“林奇安”本身证明了他的影响力。与描述特定风格元素的“ Spielbergian”或“ Scorsese-ishish”之类的术语不同，“ Lynchian”涵盖了更广泛，更令人不安的氛围。它表示普遍存在的不安和迷失方向，这种感觉是深深的不对劲。
作者讲述了他们与林奇电影的个人联系，分享了他们的儿子如何独立发现和赞赏 双峰 。这突出了林奇作品的永恒性，这继续吸引了新一代。在 Twin Peaks：Report 的1950年代风格的卧室的例子：以令人不安的超现实背景为背景，完美地说明了这种熟悉和令人不安的融合。
在 Twin Peaks：Report 中，林奇（Lynch)对传统好莱坞规范的蔑视显而易见。他无视观众的期望，拒绝依靠怀旧或熟悉的角色。这种大胆的选择是典型的林奇安，展示了他的艺术独立性。即使是他在 Dune 的著名经历，尽管其商业失败，但在其图像和令人不安的气氛中仍然显然仍然是林奇的。臭名昭著的猫/老鼠挤奶机是他独特的，通常是奇怪而又令人信服的视野的典型例子。
林奇作品的美丽在于其自相矛盾的性质。 大象人虽然情感上的共鸣，并且可以说是他最亲密地进入主流吸引力，但仍然充满了其历史环境的令人不安的氛围。这种凄美和不安的融合是不可否认的。
试图将林奇在流派约束中分类是徒劳的。然而，他的电影立即是可以识别的。他的象征性融合了黑暗，幽默，超现实主义和真实的陌生感是无与伦比的。正如 蓝色天鹅绒 所看到的那样，他拥有揭示日常生活表面下隐藏世界的奇特能力，那里一个看似田园诗般的小镇拥有一个险恶的腹部。这种对隐藏现实的探索通常是基于看似不同的影响，这是他风格的标志。
\ [民意调查：您最喜欢的David Lynch作品是什么？]
作者反思了林奇的影响力，并指出他从电影影响的产物转变为自己成为一种影响力。 “ Lynchian”一词封装了这种持久的遗产。当代电影，例如 我看电视的光芒 ，展示了林奇对现代电影制片人的持续影响。作者引用了Yorgos Lanthimos，Robert Eggers，Ari Aster，David Robert Mitchell，Emerald Fennell，Richard Kelly和Rose Glass等例子，突出了Lynch在当代电影中的影响。甚至丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve)的早期作品也表现出林奇的敏感性。
这篇文章以承认林奇在电影历史上的独特地位结束。他的作品超越了简单的分类，对后代的电影制片人产生了持久的影响。寻找“ Lynchian”（令人不安的真理潜伏在地面之下)将在未来几年中继续激发和吸引观众。
