Au début de 2025, un mod Final Fantasy XIV a déclenché des préoccupations concernant le traquage des joueurs après que les rapports détaillaient sa capacité à récolter les données sensibles des joueurs. Ces données comprenaient les détails des caractères, les informations de retenue, les caractères alternatifs liés, etc.
Le mod, "Playercope", a suivi les données des joueurs à sa proximité, transmettant ces informations à une base de données centrale contrôlée par le créateur du mod. Cela comprenait l'accès à "Content ID" et "Compte ID,, permettant le suivi des caractéristiques croisés, exploitant le système d'identification de contenu de l'extension de Dawntrail conçu pour la liste noire à l'échelle du compte.
Reprendre obligés de rejoindre le serveur Discord Playercope, ce qui implique un grattage de données généralisé des joueurs en dehors de cette communauté. Le risque inhérent à la vie privée a déclenché une réaction communautaire importante, dont beaucoup citant le potentiel clair de harcèlement du mod.
Initialement organisé sur Github, la popularité de Playerscope a explosé après sa découverte. Par la suite supprimé de Github en raison des conditions de violations de services, il aurait réapparu sur Gittea et Gitflic, bien que IGN ait confirmé son absence des deux. La possibilité de sa circulation continue au sein des communautés privées demeure.
Yoshida a souligné l'interdiction des outils tiers dans le cadre de l'accord d'utilisateur du jeu, exhortant les joueurs à éviter leur utilisation et à s'abstenir d'aider à leur distribution. Alors que des outils comme Advanced Combat Tracker sont couramment utilisés au sein de la communauté des raids aux côtés de sites comme FFLOGS, la menace juridique de Yoshida représente une escalade importante.
Réaction de la communauté
La réponse de la communauté FFXIV à la déclaration de Yoshida a été extrêmement critique. Beaucoup ont remis en question le manque de considération pour aborder les vulnérabilités sous-jacentes qui ont permis au mod de fonctionner, suggérant des solutions alternatives axées sur la protection des données côté client. La déclaration a été largement critiquée pour ne pas avoir abordé la cause profonde du problème. L'auteur de Playerscope n'a pas encore commenté publiquement.