隨著10月份的 該死的陰影：Hella Remaster 迫在眉睫，對日本CERO年齡評級係統的批評加劇了。該遊戲的創作者對日本修複版的審查製度表達了他們的挫敗感。
suda51和shinji mikami譴責 該死的陰影
cero再次反彈
suda51和《該死 陰影》背後的作家兼製片人二重奏的辛吉·米卡米（Shinji Mikami)公開批評日本的CERO評級委員會對 Hella Remaster *Console釋放的審查製度。在遊戲場采訪中，他們質疑限製背後的理由。
Suda51以 Killer7 和 No More Heroes 係列而聞名，他確認有必要為日本市場創建兩個版本的遊戲。他說：“創建兩個版本提出了重大挑戰。” “這使我們的工作量和擴展發展增加了一倍。”
Shinji Mikami因其在 《生化危機 ， Dino Crisis 和 God Hand )的成熟頭銜而聞名，對Cero的方法表示失望，暗示與現代遊戲玩家有脫節。他評論說：“非遊戲者審查遊戲並阻止玩家體驗完整的預期體驗是很奇怪的，尤其是當有清晰的受眾群體的成熟內容時。”
CERO的評級係統包括CERO D（17 )和CERO Z（18 )。米卡米（Mikami)的原始 《生存危機》（Resident Evil) 是生存恐怖類型的先驅，具有圖形內容。它的2015年翻拍保留了這一點，獲得了CERO Z評級。
Suda51質疑審查製度的目的。他說：“我們必須遵守區域限製，但我總是想知道球員的觀點。” “這些限製的目標是什麼？他們在保護誰？這似乎不是球員本身。”
這不是Cero首次遇到批評。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi強調了不一致之處，並以 Stellar Blade （Cero d)的認可，同時拒絕 死空間 。
