道格·庫克爾（Doug Cockle）是《巫師 *》系列中的里維亞（Rivia）杰拉特（Geralt）背後的標誌性聲音，他對圍繞 *巫師4 *決定將其敘述集中在ciri上的批評做出了強烈的回應。在最近對秋季傷害的採訪中，鮑克（Cockle）駁斥了反彈，因為被誤導並敦促批評者在通過判斷之前“閱讀該死的書”。
當被問及粉絲群的某些角落的負面反應時說：“那真是愚蠢。” “這並沒有醒來。沒有醒來。[ciri]'來自 *the witcher *的酷角色，他們將專注於這個角色，這真是太棒了。”
Cockle曾在CD Projekt的所有以前參賽作品中都表達了Geralt，他將返回 *Witcher 4 * - 儘管這次，但聚光燈正在轉移到Geralt的收養女兒Ciri。儘管一些粉絲對變化產生了負面的反應，將其解釋為向現代趨勢的強迫轉變，但Cockle認為，植根於Andrzej Sapkowski的原始小說背後的敘事原因更深。
Cockle解釋說：“我們不能只是每場比賽都有杰拉特（Geralt），因為 * witcher * ad a ad a ad a da a da a da a da a da a a da a a a da a a da a a a da a a da a a da a a da a a da a a da a da a da a da a da a da a da a a da a da a daber。” “我們已經看到了杰拉特（Geralt）的旅程的盡頭。鮮血和葡萄酒應該結束這一旅程。”
他熱情地補充說：“我慶祝Ciri。我慶祝她是主角。所以所有認為這被醒來的人……[吹Raspberry]。”
為什麼ciri對巫師4
Cockle繼續強調，將CIRI作為主要角色的決定不是營銷策略或政治驅動的選擇 - 這是Sapkowski原始書籍系列中建立的知識的自然延續。
他說：“如果您讀了書籍，那麼您就會理解為什麼CD Projekt沿著這條途徑降落。” “與Ciri一起探索的是一個充實的世界，當他們將她放入 *Witcher 3 *時，他們沒有做，因為這個故事是關於杰拉特的。但是她暗示了這一點。”
他對批評家的直接挑戰總結說：“如果您認為這已經醒了，請讀該死的書 - 首先，他們很好。其次，您不會認為它已經醒來了。”
[TTPP]
儘管CD Projekt的遊戲是在Sapkowski的小說的事件發生之後設置的，但作者本人一直將他的最後結論與在遊戲中探索的擴展宇宙相距甚遠。但是，即使是Sapkowski也將CIRI視為一個關鍵的人物，當Geralt需要休息或根本不存在時，可以將敘述向前推進。
IGN先前與CD Projekt的特許經營和知識設計師Cian Maher和Marcin Batylda進行了交談，談到了 * Witcher 4 *如何適應現有的時間表，並保持杰拉特過去和CIRI的未來之間的連續性 - 沒有揭示Sapkowski的最終小說的關鍵情節，這可能會影響新遊戲的指導。
