Palworld พัฒนาโดย Pocketpair ซึ่งเปิดตัวในต้นปี 2567 เป็นยอดขายที่มีชื่อเสียงและตัวเลขยอดขายที่ทำลายสถิติทั้งในเกม Steam และ Xbox แม้จะมีความท้าทายทางการเงินเบื้องต้นในการจัดการการไหลบ่าเข้ามาของรายได้ที่ไม่คาดคิด แต่สตูดิโอก็หมุนได้อย่างรวดเร็วโดยการเซ็นสัญญากับ Sony เพื่อสร้าง Palworld Entertainment โดยมุ่งเน้นที่การขยายทรัพย์สินทางปัญญาของเกม หลังจากการเดบิวต์ที่ประสบความสำเร็จ Palworld ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการออกแบบสิ่งมีชีวิตโดยวาดการเปรียบเทียบกับโปเกมอน แทนที่จะติดตามคดีการละเมิดลิขสิทธิ์ Nintendo และPokémon Company เลือกที่จะฟ้องร้องคดีละเมิดสิทธิบัตรเพื่อหาค่าตอบแทนทางการเงินและคำสั่งห้ามต่อต้าน Palworld
ในเดือนพฤศจิกายน 2567 Pocketpair ได้รับการยอมรับว่าถูกฟ้องร้องมากกว่าสามสิทธิบัตรญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับการจับสิ่งมีชีวิตในสนามเสมือนจริงคล้ายกับกลไกที่เห็นในตำนานโปเกมอน: Arceus ในการตอบสนองต่อแรงกดดันทางกฎหมายเหล่านี้มีการแนะนำ Patch V0.3.11 โดยเปลี่ยนระบบการเรียกโดยการแทนที่ PAL ทรงกลมด้วยกลไกการเรียกแบบคงที่ การเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกเกมต่าง ๆ ตามมาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับข้อกังวลของสิทธิบัตร
เมื่อไม่นานมานี้ Patch V0.5.5 ได้แนะนำการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมการเปลี่ยนกลไกการร่อนเพื่อพึ่งพาเครื่องร่อนแบบดั้งเดิมแทนที่จะเป็นสหายเพื่อน ในขณะที่เพื่อน ๆ ยังคงเสนอโบนัสแบบพาสซีฟในระหว่างการร่อนผู้เล่นจะต้องมีเครื่องร่อนในสินค้าคงคลังของพวกเขาเพื่อร่อน การปรับเปลี่ยนเหล่านี้อธิบายโดย Pocketpair ว่า "การประนีประนอมที่จำเป็น" มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการห้ามหรือการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นกับการพัฒนาและการกระจายของ Palworld
แม้จะมีสัมปทานเหล่านี้ Pocketpair ยังคงแน่วแน่ในการโต้แย้งความถูกต้องของสิทธิบัตรโดยเน้นความมุ่งมั่นในการส่งมอบเนื้อหาที่สนุกสนานให้กับผู้เล่น สตูดิโอแสดงความขอบคุณสำหรับการสนับสนุนจากแฟน ๆ ตลอดช่วงเวลาที่ท้าทายนี้ยอมรับความยากลำบากในการรักษาความโปร่งใสท่ามกลางการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่อง
ในระหว่างการอภิปรายที่ GDC จอห์น“ Bucky” Buckley ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Pocketpair สะท้อนให้เห็นถึงการเดินทางของสตูดิโอสัมผัสกับความท้าทายด้านการจัดการชุมชนข้อมูลที่ผิดรอบการใช้ AI และความประหลาดใจของคดีสิทธิบัตร Buckley ตั้งข้อสังเกตว่าการต่อสู้ทางกฎหมายนั้นไม่คาดฝันและเน้นถึงความสำคัญของการสื่อสารที่ชัดเจนในการนำทางข้อโต้แย้งดังกล่าว
