該訴訟針對的是幾家負責移動RPG的中國公司“PokémonMonster Reissue”,其中包含Pokémon角色,生物和核心遊戲玩法機製的公然副本。 該遊戲於2015年推出,展示了與《神奇寶貝》係列的驚人相似之處,包括類似Pikachu和Ash Ketchum的角色,並且遊戲玩法反映了該係列的基於簽名的基於轉彎的戰鬥和生物收集係統。在承認其他引人入勝的遊戲的存在時,這家神奇寶貝公司認為,“神奇寶貝怪物重新發行”從靈感到徹底的竊。 這在遊戲的圖標中很明顯,該圖標使用了Pikachu Artwork的Pokémon黃及其廣告,其廣告突出了Ash Ketchum,Oshawott,Pikachu和Tepig。
>最初,神奇寶貝公司要求賠償7250萬美元,以及公共道歉和停止命令。 雖然最終判決低於最初的需求,但1500萬美元的獎勵是對未來版權侵權的強烈威懾。 據報道,六家起訴公司中有三家計劃對該決定提出上訴。
神奇寶貝公司重申了其致力於保護其知識產權的承諾,以確保全球範圍內的粉絲可以享受神奇寶貝的內容而不會受到幹擾。 但是,這項承諾對粉絲項目的撤銷麵臨過去的批評。 前首席法律官唐·麥克高恩(Don McGowan)澄清說,該公司不會積極尋找粉絲項目,而是在項目獲得重大吸引力或從敬意到侵權的界限時進行幹預。 他說,該公司通常通過媒體或個人發現了解粉絲項目,並強調宣傳可以無意中引起項目的注意。 盡管如此,神奇寶貝公司還是發布了有關觸及範圍最小的項目的刪除通知,包括粉絲製造的工具,諸如
pokémonuranium
之類的遊戲,甚至病毒視頻。