Alien: Romulus, sukces krytyczny i komercyjny, już pobudził kontynuację. Jednym z aspektów powszechnie skrytykowanych było przedstawienie Iana Holma CGI.
Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Ash Androida w Ridleya Scotta Alien . Jego kontrowersyjne ponowne pojawienie się CGI w Alien: Romulus „interquel” było powszechnie uważane za rozpraszające i nierealne, co skłoniło popularną edycję fanów do całkowitego usunięcia jego postaci.
Dyrektor Fede Alvarez zajął się krytyką, uznając ograniczenia czasowe podczas postprodukcji utrudniały jakość CGI. Stwierdził, że magazyn Empire: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było trochę bardziej interwencji CG. Tak więc dla ludzi To reaguje negatywnie, nie winię ich ”.
obcy film chronologiczny
9 zdjęć
Do wydania domu Alvarez wdrożył ulepszenia, stwierdzając: „Naprawionliśmy to. Zostaliśmy teraz lepszym do wydania. Przekonałem studio, które musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom, które były zaangażowane w nadanie właściwego czasu, aby go zakończyć i zrobić to dobrze. To o wiele lepiej. ” Poprawiona wersja wykorzystuje bardziej praktyczną lalkę niż CGI.
Pomimo tych ulepszeń reakcje fanów pozostają mieszane. Podczas gdy niektórzy uznają niewielkie ulepszenia, wielu wciąż uważa, że wygląd Holma rozprasza uwagę, kwestionując konieczność jego włączenia. Dyskusje Reddit podkreślają tę trwającą debatę. Komentarze obejmują „lepsze, ale wciąż okropnie niesamowite… i bez uzasadnionego powodu„ Bądźmy prawdziwi, wciąż jest okropne i jaskrawe, aby wskrzesić martwego człowieka tak niepotrzebnie ”.
Pomimo kontrowersji CGI Alien: Romulus osiągnął znaczący sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja Alien: Romulus 2 , jest obecnie rozważana przez XX wieku studia, a Alvarez potencjalnie powraca do bezpośredniej.
